[...] dudas y misterios surgieron a raíz de las fotos transmitidas a la Tierra, pero lo cierto es que esta misión [...]

[...] Aún hoy existen ciertas dudas sobre si esta hazaña fue real o no. [...]

muy interesante

in spanish que verguenza me han tenido engañado casi 40 años de mi vida que fuimos a la luna mentirosos yo creia en la nasa pero veo que es todo una mentira igual que si alguna nave llego a marte como se yo que soy fanatico de la astronomia que es verdad la de marte como yo no se si fue en un estudio como en la luna vale asi no vamos a ningun lado chau

para variar estos yankis, siempre engañanando al mundo …………….que va………..sudamerican rockers juntos el futuro del mundo

Me parece interesante la sospecha y los fundamentos creibles. También se puede cuestionar el por qué se dejo ese proyecto. Las razones económicas no son suficientes por cuanto Estados Unidos tiene dólares en abundancia para financiar guerras y otras aventuras. Les agradezco esta publicación y les auguro éxitos en su proyecto. Saludos: Sabino

es todo una mentita …..

Y mas todavia…..
Como es posible quehace 40 años el hombre pisara la luna…. y desde entonces con todos los adelantos que ha habido tecnologicamente no se ha vuelto a producir?

los norteamericanos en ese momento no sebian como llamar la antencion y le mandaron cualquier fruta con lo de la luna aguanten los sovieticos son mejores

yo cero que no fuero por que ???’

1.- en esos años no habia la tecnologia que hay ahora por que no van de nuevo????
2.- como son los yanquis se hubiesen ido de verdad ya habria un mc mierda en el espacio vendiendo combo mc espacial……………..

es vdd que se pueden generar sospechas sobre por ejemplo, por q si fueron hace 40 años por q ahora tienen tantos problemas y por q no van mas seguido con todos lo adelantos tecnologicos, pero tambien es vdd q como vamos a confiar en estas fotos q si observamos bien tambien estan algo raras y obvias, ademas deberian verse mas viejas no ¿?

Con los medios que tenemos ahora yo no lo dudaría que tal vez se pudiera llegar a la Luna, pero con los recursos técnicos de aquella época no dudaría en dudarlo.

n_n la vd q no se dudas tienes es obvio q es mentira :@

Por dios, que pavadas!, si los recursos “técnicos” de la época no fueran sufientes para eso, entonces debemos desconfiar de todas las misiones espaciales que existieron.

La verdad es que todas las justificaciones de que es un montaje son bastsante pobres, de hecho, no hacen referencia a ningún experto en alguno de todos los temas que nombran. Por ejemplo, cuando hablan de las sombras y las fotografias, porque no citan a algún fotografo profesional??.

No hay una sola cita en todo el texto!!

jajajja.. Hace muchisimo que se sabe de esto!! Si, fueron a la luna, pero dicen que no pudieron grabar nada porque se olvidaron el rollo xD Asi q recrearon las escenas aca en la Tierra.. jaja.. Y bue.. algunos son medio bolu**!!

LAMENTO INFORMARLES QUE CLARAMENTE Y NO SE A QUIEN ADUCIR LA IMPERFECCIÓN DE LA FOTO NUMERO 5, DONDE SE NOTA CLARAMENTE EL MONTAJE REALIZADO AL LADO IZQUIERDO DE LA FOTO DONDE EN UNA CUVARTURA SUPERIOR SE DESTACA EL CAMBIO DE COLOROES ENTRE PARTES ADEMAS DE DEJAR RASGOS DE QUE EVIDENTEMENTE LA FOTO FUE MANIPULADA. POR QUIÉN? REALMENTE NO SABRIA DECIRLO, SI FUE LA PERSONA QUE HACE LOS ALEGATOS NEGATIVOS, O SI FUE POR PARTE DE CIENTIFICOS DE LA NASA.
GRACIAS.

Mentiras, una tras otra,el supuesto avión que se estrello en el Pentagono,una camara filmo un misil… el mismo ataque a las torres gemelas ¿auto atentado? para justificar el ataque contra Afganistan, motivos… el ataque contra Sadam Huein buscando armas biologicas nunca encontradas,y porque en un pais que siempre ha sido racista de pronto aparece ostentando en presidente de color? mentiras, mentiras…

en esas fotos es imposible k esos hombres aygan llegado esas fotos fueron muy modificadas eso se nota ala vista es una farsa el verdadero hombre k si piso la tierra fue NEIL AMSTRONG con su famosa frase k dice

ESTE ES UN PEQUEÑO PASO PARA EL HOMBRE PERO
UN GRAN SALTO PARA LA HUMANIDAD
el llego con la nave apolo 11
esas foto son muy modificada
gracias

En esos años una forma de imponerse por sobre la Union Sovietica fue este gran tongo, la guerra fria entre estas dos grandes potencias fue tremenda los espias trabajando día y noche no se detenian ante nada los Estados Unidos perdian el control sobre varios paices satelites como el caso de Cuba que paso a cobijarse bajo la tutela sovietica y de pronto el gran anuncio los americanos llegando a la luna ,el control espacial americano ponia fin a esta lucha de años,fue tan espectacular y tan bien orquestado que nadie dudo ademas la tecnología de esa epoca me refiero a la T V no se distinguia por su calidad de imagen,nos inundaron con sus peliculas su musica ,pasamos a ser un estado más hasta que un lider americano Salvador Allende en el propio seno de las Naciones Unidas pronuncio su celebre discurso “Porque los pueblos al sur del rio bravo han dicho basta… etc”

Existen pruebas que demuestran que el viaje a la Luna fue real , pero claro no faltan voces de personas que creen que todo es una gran conspiración , en fin es cosa de ellos .

Informense antes de colgar un post en su blog.

saludos

Que vergüenza. Los libros de historia deben de recoger esta mentira realizada por los USA en 1969.

En fin; se agarran de la pseudociencia para “tratar” de explicar lo que fue verdad.
Primero; si eso lo filmaron en Nuevo Mexico; que es lo que dicen por ahi; esos hombres no se hubieran ni podido para con esos trajes; a menos, claro, que los hayan sujetado con cuerdas que en las fotografias serian visibles.
2) NOTESE que la luna tambien refleja la luz del sol; si ese no fuera el caso; pasariamos las noches en total oscuridad.
3) Mientras mas fuerte sea la fuente de luz que refleja; menos se vera alrededor (no han visto las tipicas fotos de las mujeres en el bano; que cuando es flash es demasiado fuerte; la foto ni se ve por lo oscura que sale)
4) en esos años no habian las camaras de 15 megapixeles que tenemos ahora; por lo tanto; la calidad de las fotos en la lejania es “leprosa”
5) La luna no tiene atmosfera; por lo tanto; no hay difraccion en las imagenes; por eso que lo cercano se ve “perfectamente nitido”.
6) Saludos a todos en el blog ^^

Que manera de hablar estupideces, las pruebas que presentan son una idiotez. Fueron a la luna y fue una de las hazañas mas grandes de la humanidad. Todos los que opinan no se interiorizaron ni el 5% de lo que deberian sobre el programa apolo.

Si tienen ganas de tener pensamientos conspiratorios crean en ovnis, pero no en estas huevadas!

Buenas Francho:

En primer lugar mencionarte que en este post me limité a describir cuáles son las “teorías” (nótense las comillas” de quienes creen que aquéllo fue un fraude. Cuando se logran grandes hazañas, se suele pensar, por envidia o por el motivo que sea, que algún truco debe haber habido.

En auqella época era aún mucho más fácil pensarlo cuando la carrera espacial estaba en juego, y cuando la ventaja y las victorias estaban siendo tan abrumadores por parte soviéticas. Que de repente, después de que la URSS siempre hubiera estado por delante, EEUU lo consiguiera, pues puede sonar extraño, pero ¿por qué no?. Yo tiendo a creer que sí que fueron, pero no deja la puerta abierta a que por vencer en la carrera espacial se urdiera algo tan complejo.

Y lo que sí se han demostrado es que mentiras hubieron, y bastantes, en las diferentes misiones tanto soviéticas como americanas (no tienes más que ver las mentiras que se montaron acerca de Laika)…

En fin, lo dicho. Procuramos siempre ser lo más objetivos posibles, para que cada lector intente tomar su opinión.

Un saludo.

Hola

Bueno… Todos estos argumentos a favor de la falsedad del viaje a la Luna, han sido desmontados varias veces por expertos.

Sólo una pregunta. Si fue un fraude tan claro que basta con mirar unas pocas fotos para destapar un montaje que costó 15000 millones de dólares, ¿por qué la URSS no acusó nunca a los EEUU de fraude en este aspecto? ¿Los mejores científicos e ingenieros espaciales soviéticos de la época no se dieron cuenta del fraude, no miraron las fotos? Resulta difícil de creer.

Un saludo.

Juan.

Buenas, he leido este hilo y entiendo perfectamente las posibles suspicacias y que a día de hoy todos tenemos mas información en general de todo.

Respecto a las fotografías y sin saber los datos de disparos, tengo que decir que en general, los argumentos que se comentan en contra de ellas no se sostienen y doy mi explicación.

Con respecto a las fotgrafías de las sombras, de todos es sabido que la superficie de la luna refleja la luz si no, no la veríamos por la noche. Esta misma luz (lógicamente en menor cantidad) se refleja en dirección contraria, por lo que incide en las partes oscuras de la nave (sin contar que a la hora del revelado, hayan hecho reservar y forzados de revelado para iluminar algunas zonas emblematicas, curiosamente siempre sobre la bandera y las letras), pero se puede ver que hay mas zonas iluminadas.

La fotografía 6 pues poco mas que explicar, los trajes son blancos, y cualquier fotógrafo utiliza un reflector blanco que devuelve la luz a las zonas oscuras, y según la foto, el segundo astronauta está justo enfrente de el, así que la luz que le da al fotógrafo, se devuelve contra el otr astronauta.

Las estrellas???? una velocidad de disparo rápida y un diafragma cerrado debido a la fuerza de la luz solar anula y repito, anula completamente las estrellas, haya atmosfera o no la haya. La diferencia de fuerza entre la luz del sol y la luz de las estrellas es muy grande y para respetar la fuerte te cargas la debil, eso cualquier persona que sepa fotografía lo puede explicar.

Un saludo a todos.

Jeje…parece mentira que aun haya gente que diga que SI han ido. esto se hizo en plena guerra fria pa darles un espaldarazo a los rusos, pero esta claro que no fueron. lo mas claro es:
1. bandera ondeando(en la luna no hay aire,y por tanto, no hay viento)
2.no se ven estrellas(si se ven en la tierra qe tiene atmosfera como es q la luna q no tine no se ve ni UNA?se deberian ver el triple!!)
3.¿como le hecha huevos amstrong y el resto de mentirosos(pq entre tecnicos y demas deben ser un monte dellos) aguantan sin confesar ni en su lecho de muerte??
dicen que en 2015 o 2020 vuelven…a ver esta vez, con los avances tecnologicos(de efeftos especiales, claro)esta vez habrá que creerles…a no ser que vayan los chinos antes!!! XDXDXD

[...] el aniversario de la (supuesta) llegada del hombre a la Luna y que yo ando un poco de aquella manera, llevo unos días que escucho [...]

Me parese interezante todas las investigaciones que se han hecho al respecto pero no me sorprende nada ya que los yankis siempra tratan de ser, o de aparentar ser los heroes paro yo creo que no fueron ellos los que llegaron a la luna, es mas yo creo que nadie a llegado.

Lo mas triste de todo esto es que eliminaron a los testigos directos de esta vergonzoza pelicula, y no se atrevieron con los tres astronautas porque hubiera sido demasiado evidente el fraude. Sin embargo, todos nos preguntamos porque unos hombres tan bien preparados y con los nervios de acero como los tres astronautas, se dedicaron a a beber y a esconderse como si de delincuentes se tratara, quiza necesitan descargar su conciencia por la descomunal mentira de la que no han sido culpables, sino victimas tambien.

SI TENEMOS TELESCOPIOS POTENTES, PORQUE AL ENFOCAR LA LUNA NO SE LOGRA VER LOS RESTOS DE LOS MODULOS LUNARES????

por que la banera flameava ¿¿¿¿¿¿¿

…….felicitaciones para quienes lograron descifrar este gran engaño por parte de los yanquis………

lo absurdo de todo esto es que no dejo en la humanidad ningun sentimiento como lo trataba de explicar armstrong con su frase de un pequeño paso del hombre y un gran salto para la humanidad, ya que ese gran paso sirvio para pisotear a paises como cuba,irak, afganistan,vietnam y el intervencionismo en paises latinoamericanos y la conquista del espacio solo sirve para espiar a los paises enemigos de los EU,recuerden las ultimas guerras televisadas donde los ataques estaban dirigidos via satelite,parece que esta proesa sirvio para matar gente mas facilmente

Dios hizo al hombre a su imagen y semejansa, lleno de sabiduria e inteligencia capas de razonar y detallar las cosas mas sutiles que se le puedan presentar,sabemos que estados unidos con todo su poderio(supuestamente)que hizo en iroshima para poder ganar? y en todas sus peliculas de hoolywood quienes ganan.que creen q no taparian el fracaso de llagar a la luna jajajajaja. razonemos q no somos castrados de la cabeza. q hace un cohete cuando despega? y q creen q haria si aterrizara en la lunao solo cayo de golpe jajajajajajaja es algo basico jajajajajaja

Aparte cuando pasa todo esto los videos demuestras qe la bandera se mueve … pero como (? Si en el espacio no hay atmosfera (? Otras de las cosas es que Los textos estan muii visibles en la fotos y eso es imposible

Yo estoy confuso en lo de la luna, lo de las estrellas… fijense en la foto numero 6 fijense en el cielo, PARECE QUE LAS ESTRELLAS FUERON TAPADAS POR EL PAINT O OTRA CLASE DE PROGRAMA. Mi Opinion:El Hombre Pudo Estar En La Luna. Saludos

es facil engañar a la gente pero cuidado muchos sabemos la verdad

muy interesante y qe verguenza que los de la nasa nos engñen asi ojala sea cierto que hayan ido les pido por favor que me envien mas informacion sobre este mi correo es daniel_peru123@hotmail.com gracias

con solo ver la 8 y leerla se sabe que fue mentira por ,la letra C jajaja
somos mas inteligentes que los HP de la nasa XDXDXDX

Parece que las pruebas son contundentes pero hay una explicacion par todo:
1-Las estrellas no se ven porque ,segun habia leido en internet,llevaron a la luna una especie de camara especial que oscurece la imagen o algo asi porque sino veriamos todo blanco en las fotos por el reflejo de la luna.Como decia al estar la imagen oscurecida y al reflejarse la luz de la luna no se ven las estrellas.
2-Lo que dicen del astronauta que “tiene una luz de relleno” es porque la superficie de la luna ,o sea el regolito lunar,es una superficie reflexiva (si no la veriamos desde la tierra).
3-Lo de la bandera es por la transmicion del movimiento al no haber aire el movimiento que le dan los astronautas a la bandera continua su transmicion y tarda en detenerse.
4-Tambien habia una teoria sobre la bota de un astronauta que habia quedado marcada en el suelo supuesta mente necesita humedad para mantenerse vigente pero en la luna no hay agua.La explicacion es que el regolito lunar es mas firme que la tierra y por eso la huella se mantiene intacta.
5-Se decia que no se podia viajar en esa epoca por que no habia tecnologia y supuestamente iriamos la luna muchisiomos años despues, pero despues del apolo 11 hubo muchas misiones mas a la luna.

los eeuu es capaz de todo pero tampoco es objetivo ser demasiados incredulos y buscarle siempre y para todo 3 patas al gato siempre me da curiosidad estos blogs donde cuestionan todo; si jesus existio, el holocausto, el 11 de setiembre, etc etc, con tal imaginacion facil en 5 minutos se puede armar todo una teoria si en realiadad son hijos biologicos de sus padres, ja ja

Si el hombre llego a la luna por que no fue una y otra ves y explorarla hasta el cansancio por que se dejo la luna asi por asi, por que no continuaron las exploraciones lunares.

SIEMPRE LO SUPE!!! DESDE CHICA,JAMÁS LO CREI!!! SOLO CON MIRAR EL HORIZONTE TE DAS CUENTA!!!

volvemos otra vez por trigesima vez a la pregunta para mi original ,si se fue hace cuarenta años atras, ¿porque no se volvio nunca mas?
la mision apolo XIII fue un intento mas para engañar al mundo entero, fueron verdaderos corderos al matadero, la prueba esta en que nunca llegaron a la luna, ni lo iban a poder hacer, ya estaba todo digitado por el imperio, para tratar de justificar sus supuestas idas a la misma, casi mueren todos ni llegando a la mitad de camino ,y tuvieron que retornar en forma urgente ,ya que si seguian iban a morir todos en el intento.
que casualidad, y que suerte tuvo la primera expedicion, que pudo llegar sin ningun problema y volver tambien sin ningun problema, con una serie de piedritas de no se sabe de que cantera fueron extraidads, no se puede ser tan tarado, jugando de tal manera con la minima inteligencia del ser humano.
finalmente,¿ porque si hace 40 años que supuestamente se llego a la luna hoy con todos los adelantos que existen no tenemos ni una miserable pequeñita base lunar? ¿y si se estan gastando ,miles de millones de dolares en una estacion espacial a mitad de camino entre la tierra y la luna, hoy que, tenemos los medios y la tecnologia para hacerlo porque hace rato que no lo hemos hecho? y mejor ademas, en en luna firme, por no decir en tierra firme ja ja, no puedo hacer otra cosa que reireme de este verdadero FRAUDE LUNAR, y para los que alegan la defensa de la llegada a la luna, creo siguen VIVIENDO REALMENTE EN LA LUNA-

Esto es un fraude, una mentira un competao montaje, por que la pandera no se debe mover y, sin embargo, se muebe,en el video que sale la bandera, se muebe,pero, en el espacio no hay aire, hay gravedad, entonces la bandera no deveria moberse.Entonces es un gran fraude.

Jajajaja, bueno yo no me la crei, este montaje en verdad estubo muy bueno, ha, y ya estan preparando la ida a marte ojo. Tanto el gobierno como los dirigentes de la NASA, no han dado credibilidad al 100%, es muy obvio de estar engañando a la opinion publica, porque somos de segundo termino y no va de acuerdo a sus intereces, siempre a sido asi.

Esto me parece muy interesante, tengo solo 14 años y sin embargo estoy muy metida con el tema
No es el uncio articulo que lei y trato de sacar un poco de informacion de todos, saco muchisimas concluciones y sigo sin encontrar una respuesta, sin embargo aca http://axxon.com.ar/zap/241/c-Zapping0241.htm phil plait da muchas respuestas sobre estas dudas que tenemos yo nose si creerlas pero es lo unico que tenemos porque el fue el que ”vivio” ese momento y sabe todo lo que paso si fue verdad o no tenemos dos caminos creerle o seguir pensando que todo fue mentira, ya pasaron 40 años y todavia no hay una respuesta yo tengo 14 años como dije y pienso buscar mi propia respuesta.

me gustaria que cualqier informacion se comuniquen conmigo y me cuente gracias.

gente miren me parece q no deveriamos subestimar tanto a la NASA … me parece q se deveriamos dejarle esto a la gente q sabe del tema y a los cientificos ademas q se save de las propiedades del espacio y la luz alli? quisas sea algo distinto q en la tierra no todo es igual q aca… por eso digo q me parece importante primero una investigacion sobre el espacio y su luz…

no puedeser que esten parado,porque no hay gravedad

El video que presenta JJ. BENITEZ. Sobre la luna y la llegada de apolo XI, es una de los top secret de la nasa, asi como este hay miles de fotos y videos que son celosamente guardados y que no son divulgado a la opinión publíca.
Ellos los de la nasa, saben que hay seres inteligentes, que hay ruinas en la luna y martes, que el centro de la tierra esta hueca y que existen seres inteligente en ella.
Y lo saben los demas paises, siempre nos han hecho creer otra cosa diferente a la realidad
El hombre si llego a la luna, las fotos que arriba presentan son montaje para desviar la vista del publico.

los yankis no podian permitir en aquellas fechas de feroz enfrentamiento por la supremacia espacial que los malos(lease rojos)se alzaran con una gesta de tal calibre eeuu dominaba el mundo eran los mas guapos los mas altos y los mejores en todo, el espejo donde se miraba el resto, todo fue una pelicula al mejor estilo holywood..el bueno gana al malo y se queda con la chica y aun hoy les aplaudimos la tomadura de pelo,los malos no dicen nada..”lo que puede lograr una buena cifra junto a un no toco el boton..”
un saludo

EL SR. JAIME MAUSAN DE MEXICO,TIENE UN VIDEOTAPE DONDE EL ASTRONAUTA NEIL ARSMTRONG SALUDA A 2 SERES LUNARES SE VE A LO LEJOS PARECEN COMO KOALAS PERO GRANDES,ESTE VIDEO ES UN RADIOAFICIONADO DE AUSTRALIA QUE LO GRABO PERO LO NASA LO BLOQUEO Y TAMBIEN HAY UN LIBRO QUE SE LLAMA LOS 20 SEGUNDOS NO TRANSMITIDOS DEL APOLO 11 ,

bueno,
la verdad
se nota como a traves del tiempo
EE.UU se involugra en cosas q para los seres humanos es muy impactante segun su generacion…yo soy de los que cree que el 11 de sep no fue un atentado,,,,por lo contrario fue un autoatentado hay muchas irregularidades…bueno de eso no es mi comentario… es solo un ejemplo…de como es posible que los estados unidos egañes una y otra vez solo para ganr protaginismo y tener escusas para fortaleser su economia armamentista y destructiva la nasa desarrolla programas secretos de aero naves