
“Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia” (Mateo, 16, 13-20)
La Historia, leyenda o creencias populares católicas, según el punto de vista, identifican al apóstol Pedro como el pilar sobre el que se asientan los cimientos de la Iglesia Católica. El Vaticano es, hoy día, el símbolo y centro del mundo católico, y como tal el edificio que lo representa su Basílica de San Pedro. Precisamente, bajo ella, debajo del altar papal, debajo mismo del centro del coro y directamente bajo la Cúpula que un día diseñara el gran Miguel Ángel, se levanta un monumento simbólico y muy sencillo que revela la presencia de un sepulcro que, según dicen, contiene los restos de Pedro, el alma de la Iglesia.
Curiosamente, esta necrópolis es de reciente hallazgo, pues fue descubierta en los años 40 del siglo XX cuando se estaban haciendo unas obras que habían sido encargadas por el entonces Papa Pío XI. Durante muchos años se habían buscado esos restos, pero quiso la casualidad que no fuera en unas investigaciones arqueológicas cuando se descubrieran.
En el subsuelo de la Basílica se encontraron dos filas de tumbas perfectamente alineadas que databan de los siglos I y II de nuestra era. Rápidamente la Iglesia movió todo lo necesario para dictaminar si aquélla podría ser la necrópolis tan largamente buscada.
En excavaciones de este tipo, bajo suelo papal, en territorio vaticano, la dirección pertenecía a la propia Iglesia. Siendo así, y conociendo historias pasadas, la validez y objetividad de las conclusiones que pudieran sacarse podrían quedar en entredicho. Se encargó, además, las investigaciones a dos personas íntimamente ligadas con la propia Iglesia: Monseñor Kaas, el supervisor de las mismas, y el arqueólogo Antonio Ferrua, un monje jesuita.
Diez años duraron aquellas primeras investigaciones en las que poco a poco la Iglesia descubrió en Ferrua a un arqueólogo serio y objetivo, que para nada se doblegó a los dictámenes de la propia iglesia. Lejos de lo que hubiera deseado el estamento papal, de aquellas investigaciones nada pudo sacarse. No se encontraron indicios de que aquellos restos pudieran pertenecer a Pedro. No había símbolos ni inscripciones, no había dataciones ni nada que objetivamente pudiera hacer pensar que allí descansaba el Apóstol.
Así se lo hizo saber a Pío XI. Lejos de aceptar aquellos resultados, la Iglesia inició unas nuevas investigaciones y, por supuesto, Antonio Ferrua fue descartado de las mismas, entregando el pleno gobierno de las mismas a Monseñor Kaas y, a su muerte, a Margherita Guarducci, una epigrafista muy cercana a los altos estamentos del Vaticano.
Curiosamente, y a pesar de que durante diez años, nada había podido encontrarse a pesar de que el trabajo fue duro y detallado, rápidamente se encontraron mensajes donde no hacía muchos meses habían dicho que nada había.
Guarducci encontró una inscripción al lado mismo de la tumba que tradujo como “Pedro está aquí“. Incluso sobre la propia tumba encontró símbolos que hacían referencias al Apóstol. Ya se tenían las pruebas necesarias y, por si fuera poco, unas investigaciones realizadas por ella misma sobre las osamentas determinaron que éstas pertenecían a un hombre de unos 70 años, muerto durante el siglo I de nuestra era. Con eso se completaba el ciclo para que, al fin, el Papa Pío XI pudiera hacer oficial el descubrimiento.
Así lo hizo a través de Radio Vaticano en diciembre del año 1950. Habían hecho falta solo unos meses para encontrar todo lo necesario para que así se constatara que, tal como decían las Antiguas Escrituras, la Iglesia se había levantado sobre Pedro, siendo éste así la piedra angular sobre la que se cimentó toda la creencia católico. De nuevo, un antiguo dicho se cumplía.
Evidentemente, aquellas investigaciones de Guarducci siempre han estado en entredicho por su falta de rigor científico. Tanto fue así que posteriores pruebas realizadas nuevamente sobre los restos encontrados en aquella tumba determinaron que los huesos no pertenecían a una sola persona, sino que entre ellos había huesos de un niño, de una mujer de unos 50 años, de un caballo y hasta de un cerdo.
Pero ahondando más en la antigua Historia de Pedro, nada, ningún escrito ni ningún texto, atestigua que verdaderamente Pedro estuviera en Roma. De hecho, incluso el apóstol Pablo escribió siete cartas desde Roma en las que nunca mencionó a Pedro. Es cierto, eso sí, que hubo un monumento levantado en honor a Pedro en aquel mismo lugar, aunque se data en el siglo II, pero no fue sino hasta la época de Constantino, cuando el cristianismo comenzó a hacerse fuerte, cuando comenzó a extenderse el rumor de que bajo aquel monumento había una supultura. A eso se unió la cada vez mayor creencia popular de aquel entonces de que Pedro era el centro de la Iglesia… sólo hubo que atar cabos para que aquéllo se extendiera por todo el cristianismo, sin más pruebas que la de un monumento erigido en las colinas vaticanas.
Ateniéndonos además a las tradiciones de la época, y dado que supuestamente Pedro fue martirizado por un delito grave por aquel entonces, el de pertenencia al cristianismo, los cuerpos de los así sacrificados, eran arrojados a las aguas del Tíber, y desde luego, difícilmente, se les concedía sepultura.
Muchas coincidencias, una vez, como tantas otras en la historia del cristianismo, las que se dieron desde el siglo II, hasta el año 1950, para considerar al fin, que las palabras atestiguadas en el Libro de los Apóstoles eran ciertas.
¿Ciertas? quizás sí, quizás no. Pero a día de hoy, difícilmente demostrable que lo que hoy se venera bajo San Pedro sean los restos reales del apóstol Pedro.
Foto vía: Fred T.
Pulsa aquí para imprimir este artículo


Otra mentira de la iglesia y van…..muchas!!!! y eso que soy cristiana, criada en colegios de monjas,pero por suerte no pudieron lavarme el cerebro,investigo y saco conclusiones.
Comentario por norma beatriz19-10-2010 @ 8:07 pm
Es cierto como dice Beatriz es una mentira más de la Iglesia Catolica ,y digo esto no porque no sea catolico yo observo y leo la Iglesia es la primera mentira del mundo.
Comentario por frank20-10-2010 @ 1:59 am
Bueno queridos amigos, considero que en algùn lugar debe esar los restos de “semejante apòstol”, cuya vida entera se la dedicò a las cosas de Dios y, excepto por lo de que a lo mejor lo tiraron al mar, creo que Dios no lo permitirìa, lo digo porque creo en el descanso eterno hasta el fin del mundo. Hasta pronto..
Comentario por Anabel23-10-2010 @ 3:23 pm
Pedro nunca estubo en Roma, si fuera asi Pablo lo hubiera mensionado en una de sus cartas.
Comentario por estebanal contrario, en ese mismo tiempo pablo fue jusgado en Roma,
y en (2ª Timoteo 4:16) en mi primera defensa ninguno estubo a mi lado, sino que todos me desampararon…
(2ªTimoteo 4:11) solo lucas esta conmigo…
si supuestamente Pedro era el papa de Roma, porque no intersedio por Pablo.
segun la historia Constantino el grande se convirtio al cristianismo en el 312.
27-10-2010 @ 11:45 pm
bolas la necropolis es la ver para creer
Comentario por chiquis04-11-2010 @ 7:01 pm
Se me vino a la cabeza la pelicula El Cuerpo con Antonio Banderas,toca un tema similar la recomiendo de todas maneras ,ahora pasando al tema de este panel yo pienso que si las cosas realmente ocurrieron como estan narradas no queda otra que deducir que la iglesia preparo un montaje muy bien preparado y de esta manera consolidarse como la religión con más pruebas fisicas de su autenticidad , y no olvidemos que la iglecia tiene mucho que defender y mucho que perder MUCHISIMO diria yo
Comentario por Francisco Martinez Osses05-11-2010 @ 3:17 am
Muy buen artículo, y según eso es muy obvio que lo de la tumba de Pedro es otra de las muuuchas mentiras de la Iglesia Católica.
Comentario por Luisa Villanueva05-11-2010 @ 11:41 am
wiii me saque un 10 en mi tarea jajaja wii :D
Comentario por Rubi18-11-2010 @ 12:43 pm
una mentira mas de la iglesia catolica pedro nunca estubo en roma no hay evidencia de que pedro alla ido hasta alla como tambien de la virgen de guadalupe otro teatro mas del clero porque esa virgen es española y esta en guadalquivir españa,la virgen de mi tierra llamada la purisima que dicen que no se queria quedar en la iglesia del lugar hasta que no le hicieran su capillita ya se la hicieron y ya se quedo como la ven desde alli pero ni modo asi somos los mexicanos y se respeta nomas no nos quejemos que de antemano les digo jesucristo no era catolico ni muchos catolicos en su mayoria incluyendo al papa hacen lo que cristo quiere si no se acaba el negocio ojo mucho ojo.
Comentario por J RAMON BLAS19-01-2011 @ 5:21 pm
Perdónenme por favor, casos tan delicados como éste, con urgencia deben ser aclarados y a la Luz de la Verdad que es la Palabra de Dios. Lo cierto es que el Catolicismo Apostólico Romano, con el fin de dar veracidad a su creencia o doctrina, que Pedro es la Piedra de Base o fundamento de edificación de la Santa Iglesia, tristemente se dejó atrapar por los Espíritus Engañadores y así inventó esta espantosa mentira, diciendo que los restos del Apóstol se encuentran ahí en ese lugar en Roma. Creo que los cristianos tenemos por muy bien aclarada la interpretación de la PIEDRA de fundamento de edificación de nuestra Iglesia y lo que quiso decir nuestro amado Señor Jesús a Pedro con respecto a dicha Piedra. Aquí vemos cómo esta gente con tantos y tantos estudios teológicos humanos, con qué facilidad se deja engañar por el Demonio. Así ha sido y continúa siendo como este maligno Catolicismo Apostólico Romano continúa engañando a una parte de la humanidad. Creo que es tiempo más que suficiente para que de una vez por todas pida públicamente perdón por todos estos tan grandes y graves pecados que tanto daño han ocasionado.
Comentario por Pablo Esteban11-02-2011 @ 4:57 pm
Yo considero que si es verdad o mentira, lo que si tenemos que tomar en cuenta que esto no le hace daño a nadie mejor pensar que esto nos puede llevar a ser mejores personas posiblemente estas personas que dicen que es una mentira han de ser personas resentidas y frustradas que a lo mejor le pidieron al mismo san pedro que les diera dinero, casas, carros, posicion social, poder y todas esas cosas materiales y como no se le concedio el milagrito ahora buscan cualquier excusa para decir que la iglesia catolica esta llena de mentiras, le voy a decir que si es mentira, resulta que hay miserables pastores protestantes que le soplan la cara a la gente y se desmayan y cuando se paran ya estan curadas del sida y del cancer y otros se paran y se ponen a correr despues de estar 25 años postrados en una silla de ruedas esto tambien se vuelve un negocito como dice uno por alli
Comentario por Jose Alberto Rodas26-02-2011 @ 9:31 am
Con todo el respeto que se merece, quiero referirme a lo que comenta José Alberto Rodas, le digo lo siguiente:
José Alberto, si no conoces la Doctrina Cristiana y no te interesas en conocerla, creo que al menos deberías respetar a quienes la aceptan y trabajan por ella, con la gracia divina. Para que sepas, los cristianos defendemos nuestra Doctrina y a su vez respetamos y con mucho amor a quienes nada quieren con ella.
Te digo más, los cristianos jamás vamos a pedir a San Pedro ni a nadie, que nos dé riquezas materiales de este mundo, porque nosotros nos preocupamos de las riquezas celestiales y nunca, jamás, de las riquezas de la tierra. Bueno, es parte importante de nuestra Doctrina, la que tú te niegas en conocer.
José Alberto, si conocieras nuestra Doctrina, por supuesto aque aquí en este tema estarías colaborando en la aclaración en torno a tantos errores que se han cometido y continúan cometiéndose acerca de la persona de nuestro querido y amado Pedro, uno de los Doce Apóstoles que constituyen el Ministerio de Apóstoles, que es una de las Piedras de base o fundamento de la construcción de nuestra sufrida Iglesia, junto con el Ministerio de Profecías.
El deber de todo cristiano es orientar, enseñar y proclamar la Verdad y también denunciar, enrostrar, derribar las mentiras que el mismo hombre seducido por los Espíritus Engañadores ha introducido al interior de nuestra Iglesia.
Mucho que comentar al respecto…Que Dios mucho te bendiga.
Comentario por Pablo Esteban11-03-2011 @ 3:16 am
hola amigos tambien yo creo en la divinidad de dios y no creo q dios haya preferido q lo hechen al mar, mas bien creo q deberian usar la ciencia para determinar si son los restos del apostol y de ser asi seria algo genial no creen….
Comentario por ALAIN18-04-2011 @ 5:26 pm
Les recomiendo el libro: Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica, de Pepe Rodriguez.
Comentario por criticonYa se ha compropbado que la Iglesia Católica es la gran mentira. Al igual que lo de la tumba de San Pedro. Manipular, crear leyendas, mentir y mas mentir es un especialismo del Vaticano. Lo lleva haciendo ya dos milenios sin parar, desde los tiempos del rey Constantino y sus compinches mafiosos que se pusieron el titulo de “papa”. A ver si os enteráis de una puñetera vez, que no sóis nada mas que unos paganos de la doctrina del Sol Invictus.
03-05-2011 @ 8:36 am
TODAS LAS RELIGIONES SON NEGOCIOS, Y LOS REPRESENTANTES DE LA IGLESIA CATOLICA PARA NADA SON HUMILDES, DESDE AHI SE DEMUESTRA EL ENGAÑO, LOS CATOLICOS SEGUIRAN PAGANDO UNA MISA EN MAS DE MIL PESOS QUE SE VAN A LOS BOLSILLOS DE ESTOS SACERDOTES, DESAFORTUNADAMENTE NADA PODEMOS HACER SI LA GENTE NO RAZONA SOBRE EL TEMA.
Comentario por olga06-05-2011 @ 1:57 am
Dichosos los que creen sin ver
Comentario por Alejandro12-05-2011 @ 10:08 pm
pablo estebean tu secta no es verdad si la iglesia es asi ahora imagina tu secta q se fundo mucho mucho despues en tu caso mejor creeria en maradona el messias
Comentario por sentur29-07-2011 @ 6:45 pm
Para sentur:
Con todo respeto sentur te digo: Sería muy provechoso que tengas a bien en aclarar acerca a qué Secta te refieres, que lo digas con argumentos sólidos. Considera que estos posteos son leídos por muchas personas y debemos entregar argumentos bien concretos, si no es así, es mejor no entrar a opinar…Reitero, explica de la Secta a la que te refieres y así podríamos dialogar con argumentos.
Comentario por Pablo Esteban31-07-2011 @ 4:44 am
Le pido por favor a sentur, que aquí comparta la interpretación que él tiene acerca de la Piedra de edificación o fundamento de la Iglesia instituida por nuestro Señor Jesucristo,…¿la instituyó sobre una personas o sobre un Ministerio? Bueno sería que sentur trate de aclarar lo que él interpreta en relación a lo que significa el Ministerio de Apóstoles dentro del cristianismo, pero con argumentos avalados por la divina Palabra, que es la única Fuente Verdadera que tenemos los cristianos… esperamos sus argumentos, para así continuar dialogando.
Comentario por Pablo Esteban31-07-2011 @ 4:50 am
Nadie puede decir esto es falso o verdadero tan ligeramente, se necesita más que un simple análisis para ello, así que mejor calladitos nomás que a lo mejor Pedro también lee estas lineas y se enoje.
Saludos
Comentario por Gerardo03-08-2011 @ 2:11 am
yo creo que todos deberiamos apegarnos a las escrituras de la biblia y de ahi sacar conclusiones en ves de sacar opiniones personales porque cada quien piensa diferente e interpreta diferente pero solo hay una verdad
Comentario por luis aric18-11-2011 @ 10:05 pm
No es necesario que Pedro haya estado en Roma, para que Pablo lo mencionara en sus cartas!!
Comentario por alejandra08-12-2011 @ 3:47 pm
no se compliquen la vida pedro esta vivo en este pln terrrenal tengo forma de comprobar que esta aqui hciendo mchas cosas espirituales cuando gusten podemos platicar de la verdad absoluta … su servidor pedro
Comentario por an pedro08-03-2012 @ 7:50 am
buenas noches hermanos en la fe y amigos. me gustaria poder participar. Creo q seria importante q se leyera en 1Pedro 2; alli se habla de la roca viva y Pedro se refiere a los creyentes tambien como piedras vivas. Ahora cuando JesuCristo le dijo a pedro q a El le daria la llave de los cielos se referia a a q el seria el priemro en predicar su palabra y esto se cumplio el dia pentecostes cuando Pedro se paro y le predico al pueblo q creian q los cristianos bautizados por el Espiritu Santo y q estaban hablando en lenguas, estaban borrachos. Ahora bien, el Senor JesuCristo dijo q el eniaria al consolador el cual nos ensenaria todas las cosas q habrian de venir, siendo asi el EspirituSanto aquel q el Senor dejo para q dirijiera su iglesia. esta manifestacion la vemos atraves de sus dones espirtituales los cuales los podemos encontrar en ! de Corintios, si leemos en 1 de corintios 12 y en el caiptulo 14 podes ver como es el EspirituSanto atraves d elos dones el q convence y el q se manifiesta en su iglesia, lo cual se encuentra en la mayoria de las iglesia. Asi q no dejo El Senor a cargo de la iglesia a hombre a algun pues si tamboien leemos en el antiguo testamento cuando Dios dijo q en los postreros tiempos el mismo ensenaria por q el habitaria en nuestros corazones poniendo alli sus mandamientos. Tambien me gustaria decir q Pablo fue el apsotol a los gentiles y Pedro a los Judios predicando en su mayoria solo a Judios.
gracias
Comentario por marlon20-03-2012 @ 7:26 am
Pedro vive, no está sepultado en ninguna parte.
Comentario por Wachiturro17-04-2012 @ 5:44 am
jesus cuando se refirio a pedro en ese caso en que dijo sobre esta roca edificare a mi iglesia, lo que quiso decir es que sobre el ejemplo , el amor y la constancia de personas como pedro el apostol se hiba a sustentar la fe cristiana, hombres y mujeres que demostraron su profunda fe en el mensaje del senor y lo abandonaron todo para ir tras el cordero de dios.
Comentario por yosdani valenti18-04-2012 @ 1:16 am