
“Desconcertada y asustada, María Gómez Cámara observaba con detenimiento el supuesto rostro que había aparecido en el suelo de su cocina. Sin saber muy bien qué hacer, salió corriendo a avisar a sus vecinas del milagroso hecho. Éstas, tan confundidas como ella, alentaron sus miedos al decirle que la mancha era, en realidad, una aparición. No obstante, llamaron a un albañil para que picara el suelo y echara una nueva capa de cemento. Durante cinco días, reinó la calma en la casa, hasta que la cara reapareció. Se encontraban ante un posible caso de teleplastia.”
El más importante suceso paranormal de la historia (o el mayor fraude, según se mire), empezó a acaparar la atención de los medios de comunicación allá por el año 1971. Pronto la opinión pública se dividió en dos frentes: los acérrimos creyentes y los incrédulos que vieron desde el principio el fraude que se escondía tras el hecho. El diario local “Pueblo” atribuyó el caso a fuerzas ocultas, mientras que “el Ideal” lo tachó de fraude. En esos momentos se gestó el mayor timo de la historia; un timo que duró 30 años.
Pronto se sucedieron las primeras investigaciones que arrojaron datos desconcertantes: según el periódico “el Ideal”, las manchas (no apareció una, sino varias que alternaban de lugar), estaban hechas con una combinación de nitrato y cloruro de plata. El pueblo de Bélmez (Jaén) empezó a dudar de la autenticidad del caso y cayó, momentáneamente, en el olvido.
Sólo bastó que una revista de fenómenos paranormales centrara su foco de atención en la caras, para que el caso volviera a estar en la palestra. Los redactores de Enigma, con Iker Jiménez a la cabeza, investigaron en profundidad el misterio. Según sus primeras averiguaciones, en el subsuelo de la cocina había un cementerio medieval árabe del siglo VIII (contrastado con la prueba del C-14) con una profundidad de 2,8 metros. El hijo de la dueña de casa declaró que encontraron huesos con forma humana. Desde el descubrimiento, se empezaron a dar fenómenos polstergeist y psicofonías en la vivienda.
La afluencia turística empezó a incrementarse con la serie de monográficos que se sucedían en televisión, radio, prensa, etc. La propietaria, la precursora de estos fantasmas, cobraba una tarifa por observar la terrorífica imagen. Esto dio pie a que muchos estudiosos de las artes esotéricas se volvieran escépticos ante el hecho. Se siguió investigando hasta descubrir la verdad.
Con la prueba del infrarrojo se demostró que tenían una pigmentación gracias a un compuesto químico. Empero, un notario certificó que había clausurado la casa por tres meses y que, al abrirla, las caras habían cambiado de lugar, ¿dónde está ese documento?… Asimismo, en el año 2004, cuando falleció María, el interés decreció de tal manera que su hijo intentó reavivarlo creando una mancha con agua y aceite. El SEIP (Sociedad Española de Investigación Parasicológica) destapó el burdo engaño.
Estos treinta años de mentiras, manipulaciones y fanatismo convirtieron a las caras de Bélmez en uno de los fenómenos más conocidos a nivel mundial. Lástima que sea un auténtico timo. Presuntamente, la “culpable” de todo este invento fue María al descubrir la mancha en la cocina. ¿Por qué lo hizo? ¿Era una broma para sus vecinas? ¿Fue otra víctima del engaño?… En cualquier caso, el secreto se lo llevó a la tumba.
Popularity: 4% [?]
Pulsa aquí para imprimir este artículo


Vamos a ver: Soy un cercano a este misterio que usted tacha de “timo”. Pues para timo esta burda demagogia disfrazada de información. No hay pruebas concluyentes de que se haya manipulado, y la mancha falsa de agua y aceite no ha de afectar al misterio de las reales. Y sí, son reales, no las hemos hecho nosotros. ¿No creen que si condenáramos todos nuestros misterios quedaríamos al margen del avance? Són reales, yo las he visto, puedo asegurarles que son verdad.
¿Pues bien, les ha gustado esta demagogia? De acuerdo, sí soy de la família, sí las he visto, sí me parece esta página una patraña. Pero no les voy a asegurar que son reales, mas yo lo creo, pues conozco la escasa habilidad de engaño de mis congéneres. En lugar de eso les pediría que no desperdicien energías en elucubrar para rebatir el misterio o en creer ciegamente en ninguna de las partes. No les pido superstición, ni fe, tan solo immaculado interés científico. Porque sabemos de lo que las personas son capaces de hacer, pero María se marchó sin conocer nunca la verdad y nosotros nos contentamos con la placentera seguridad de que nos engaño a todos. Y para mí era una santa.
P.D. No hagáis caso a los bochornosos programas pranormales, acaban con la credibilidad de todo hecho inexplicable
Comentario por Francis30-06-2009 @ 11:10 pm
¿No creen que si condenáramos todos nuestros misterios quedaríamos al margen del avance?
Con eso lo has dicho todo amigo.
Comentario por sergi13-12-2009 @ 3:33 pm
Falsas no falsísimas, ya lo dijo Javier Cavanilles: ¿Por qué son falsas?, por que no son verdaderas jajajajajaa.
Comentario por PavoSi unimos cemento, aceite y agua tenemos caras, juntamos investigadores con ganas de fama, familia con ganas de pasta y tenemos Bélmez.
16-12-2009 @ 3:34 pm
yo tambien las he visto y me parece muy fuerte que por culpa de una digan que es mentira porque no es asi yo conoci a Maria y nunca cogia dinero de nadie si esto como decis es un timo baya tonteria si ella no se llavaba nada ¿que beneficio tenía?
Comentario por mirian16-12-2009 @ 9:00 pm
Me hace gracia el comentario del esponje “pavo”. Este tío está tarado, al igual que los que niegan este fenómeno. No olvidemos que el régimen analfabeto que teníamos en España silenció lo inexpiclable por su falta de educación, etc. Lo de los químicos es otra patraña, aunque sí se encontraron, y, ciertamente, ¿cómo se puede explicar que después de encontrarse esos químicos no se encontraran rastros de ingredientes que se encontrarían si, por ejemplo, recogieramos restos de cualquier cocina de nosotros? Sal, etc. NO SE ENCONTRÓ NADA DE ESO.
Comentario por WenderMaría era analfabeta, y dudo mucho que ella fuera la causante del fenómeno. Este misterio es y sigue siendo lo más asombroso del siglo XX. Y, bueno, cualquiera puede ir a ver si es capaz de encontrra el fraude, claro. Tanto estudio y universidad, y no tiene nada aún. El señor Bender y el señor Argumosa, los únicos con cabeza en este asunto. No los tarados mentales y deficientes mentales que, como este tipejo “pavo” y, cómo no, el autentico centollo que escribe este articulo, son personajillos dignos de encierre. Anda por ahí, analfabetos.
01-03-2010 @ 4:48 pm
Está muy bien que defiendan a María, pero quienes dicen que es un timo es la Sociedad Española de Investigación Parasicológica. Vayan a pedirle cuentas a ellos y al hijo de María, por supuesto, por usar agua y aceite.
Comentario por M01-03-2010 @ 5:58 pm
Le doy credibilidad a maria gomes, fenomenos como estos se dan en todas partes, en mexico los hay en todo el teritorio desde chiapas hasta tijuana, hechos que no tienen esplicacion cientifica, un ejemplo que yo tengo, es una piedra del tamaño de una pelota de base ball, la parti a la mitadad y le di una pulida de la parte plana cara interna de la piedra, y cual fue mi sorpresa en ella salio estampada la figura de una persona (cabeza) con cuerpo de perro y delante de este un personaje con figura diabolica, y ademas se le da un giro a la piedra hacia la derecha, como 55 grados y en esta posicion tenemos otro personaje, que si tu las vieras seguro que dirias no puede ser. yo ya interprete a los personajes, y creeme estoy sorprendido. y ahi estan como las imagenes de belmez.
Comentario por Rodolfo Medellin Gonzalez25-03-2010 @ 10:20 pm
Si gustas comentar lo que escribi en el parrafo de arriba sobre el gravado en la piedra, con gusto lo tratamos mi mail. es megr_919@hotmail.com soy de saltillo, coahuila. mexico.
ATTE: Rodolfo Medellin Glez.
Comentario por Rodolfo Medellin Gonzalez26-03-2010 @ 10:34 pm